Interview: So überzeugt man die Kartellbehörden

Immer mehr Firmen, auch Wettbewerber, kooperieren - Stichwort Collaboration. Bei welcher Art der Zusammenarbeit schauen die Wettbewerbshüter genauer hin? Jede Form der Zusammenarbeit hat kartellrechtliche Implikationen. Deshalb sollte man in solchen Projekten stets prüfen, ob dadurch der Wettbewerb gedämpft wird. Heute müssen die Firmen selbst entscheiden, ob sie kartellrechtskonform agieren. Sie tragen aber auch das Risiko einer Fehleinschätzung. Wobei die meisten Betriebe, so unser Eindruck, dieses Thema bei Kooperationen nicht im Blick haben. In welchen Fällen wird es aus kartellrechtlicher Sicht problematisch? Der Klassiker sind Preis- oder auch Quotenabsprachen. Im Zeitalter digitaler Lösungen, etwa Plattformen, wird zudem die Frage immer wichtiger, wie findet die Preisbildung überhaupt statt? Setzen Firmen auf einer Plattform zum Beispiel die gleiche Preis-Software ein, können sie zum gleichen Transportpreis gelangen wie ihr Wettbewerber, ohne dass sie miteinander sprechen müssen. Trotzdem ist das ein Kartellverstoß. Oder denken Sie an bestimmte Auflagen, die der Gesetzgeber macht, Beispiel Lenk- und Ruhezeiten. Wenn sich hier Unternehmer abstimmen, in welcher Form sie dies preislich bei Kunden umlegen wollen, wird es aus kartellrechtlicher Sicht problematisch. Wie überzeugt man die Kartellbehörden, dass alles sauber läuft? Eine Möglichkeit ist es, dass man bei Collaboration-/Kooperationsprojekten eine unabhängige neutrale Instanz dazwischenschaltet, die die sensiblen Daten aufnimmt und Partnern nur anonymisierte und aggregierte Daten zurückspielt. Selbst Kosten-Benchmarks unter Wettbewerbern sind so zulässig, was sonst schwierig wäre.

Interview: So überzeugt man die Kartellbehörden

Checkliste: Was tun bei Anzeige wegen Falschparken?

Cyber-Sicherheit

MEISTGELESEN

Spritpreise steigen kräftig wegen Iran-Krieg

Iran-Krieg trifft deutsche Reedereien

Stückgut: LSL Lohmöller verkauft Landverkehrssparte an Kühne+Nagel

NEWSLETTER