Interview der Woche

Interview der Woche Ist der Schutz der Post noch zeitgemäß? In dem „Regierungsprogramm 2013 bis 2017“ der SPD heißt es wörtlich: „Die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Deutsche Post müssen so gestaltet werden, dass die Gewährleistung des Universaldienstes und der wirtschaftliche Erfolg des Unternehmens gleichermaßen gesichert sind.“ Ist dieser Schutz der Deutschen Post noch zeitgemäß? Klares Nein! Die Deutsche Post ist ja heute keine verkrustete Behörde mehr, sondern einer der führenden Logistikkonzerne. Das Unternehmen ist hochprofitabel und über die Hälfte ihrer Mitarbeiter ist mittlerweile im Ausland beschäftigt. Warum also sollte die Deutsche Post durch eine General-Vorzugsklausel besser gestellt werden als die Wettbewerber? Immerhin muss die Deutsche Post DHL hierzulande den Universaldienst erfüllen. Selbst dieser Hinweis zieht nicht. Denn die Mitgliedsunternehmen unseres Verbandes senden auch jedes Paket an jeden Ort in Deutschland und sie betreiben ebenso viele Paketshops wie die Deutsche Post. Würden Sie in diesem Kontext von einem fairen und gerechten Wettbewerb im deutschen Post- und Paketmarkt sprechen? Die Deutsche Post genießt nach wie vor Wettbewerbsvorteile, zum Beispiel das Umsatzsteuerprivileg. Zudem ist sie alleinig befugt, über den Weltpostverein eingehende Briefe aus dem Ausland in Deutschland zuzustellen. Sollte darüber hinaus nun die besagte General-Vorzugsklausel im Koalitionsvertrag Eingang finden, würde es noch schwieriger, diese Privilegien abzuschaffen. Denn bei jeder Entscheidung zum Thema Post würden die Parlamentarier im Blick haben, dass der wirtschaftliche Erfolg der Deutschen Post gesichert bleiben muss. Mit anderen Worten: Die Liberalisierung des deutschen Postmarktes ist gescheitert. Ziel der Liberalisierung und der Postreform in den 90er-Jahren war die Schaffung von mehr Wettbewerb. Im Paketsektor funktioniert das. Im Briefsegment aber hat die Post nach wie vor einen Marktanteil von über 92 Prozent und damit – zumindest in diesem Segment – eine marktbeherrschende Stellung. Und unsere Sorge ist, dass sie diese Position, etwa durch Quersubventionierung ihrer Paketpreise, auch nutzt. Das Postgesetz sollte ja für mehr Gerechtigkeit sorgen, ist aber im Sommer im Bundesrat gescheitert. Für wie wahrscheinlich erachten Sie es, dass das Gesetz in der jetzt vorliegenden Form in der kommenden Legislaturperiode verabschiedet wird? Die Mehrheitsverhältnisse im Bundesrat haben sich nicht geändert. Deshalb würde eine Neuauflage auch beim nächsten Mal scheitern. Allerdings ist, was ich aus den Koalitionsgesprächen höre, auch kein neuer Vorstoß zu erwarten. ❙❚■ Eva Hassa Nachgefragt bei Gunnar Uldall wurde 1940 in Hamburg geboren. Nach seinem VWL-Studium war er unter anderem Senator für Wirtschaft und Arbeit von Hamburg. Seit 2008 ist er Präsident des Bundesverbandes Internationaler Express- und Kurierdienste. um was es geht Briefmonopol in Deutschland Das Briefmonopol war eine im Postgesetz verankerte Exklusivlizenz, die der Deutschen Post für den Transport von Brief- und Katalogsendungen gewährt worden war. Dieses Postmonopol fiel zur Gänze zum 1. Januar 2008. Der Wettbewerb im Briefmarkt kam aber nur schleppend voran, unter anderem auch, weil die Post bis Ende Juni 2010 von der Umsatzsteuer befreit war. Nun sorgt ein neuer Vorstoß zum Schutz der Deutschen Post im „Regierungsprogramm 2013 bis 2017“ der SPD bei den Wettbewerbern der Post für Unmut. eh

Interview der Woche

Transfrigoroute-Branchendialog

Aufkommensentwicklung Quartal 1/2022 bis Quartal 4/2022 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum

MEISTGELESEN

Italien-Verkehre: Speditionen müssen mit Störungen rechnen

Deutscher Logistik-Preis 2026: Die Sieger stehen fest

Takko Fashion übernimmt Logistikzentrum bei Salzgitter

NEWSLETTER